Sekarang Ada Peluang Perdamaian di Suriah | Pendapat

Pada tanggal 27 November, hanya beberapa jam setelah perjanjian gencatan senjata antara Israel dan Lebanon berlaku, koalisi faksi oposisi Suriah melancarkan operasi militer terbesar mereka selama bertahun-tahun. Dipimpin oleh Hayat Tahrir al-Sham (HTS), mereka menyerang posisi rezim Suriah di provinsi Aleppo, dan dengan cepat maju ketika lawan mereka mundur.

Dalam beberapa hari, mereka berhasil menguasai kota terbesar kedua di Suriah, Aleppo, dan seluruh provinsi Idlib, hingga mencapai pinggiran Hama.

Kampanye tak terduga yang dilakukan oleh oposisi Suriah ini telah menghidupkan kembali konflik yang telah lama dianggap “membekukan”. Hal ini juga menghancurkan persepsi bahwa pemimpin Suriah Bashar al-Assad telah mencapai kemenangan dan mungkin membuka jalan bagi perundingan perdamaian baru.

Mengapa pihak oposisi berhasil

Selama hampir 10 tahun, koalisi pasukan Rusia, Hizbullah, dan kelompok yang terkait dengan Iran telah membantu Assad mempertahankan kendali atas sebagian besar wilayah Suriah, kecuali wilayah utara.

Selama dua tahun terakhir, koalisi ini terdegradasi karena serangkaian perkembangan, termasuk invasi Rusia ke Ukraina pada Februari 2022 dan perang Israel di Lebanon tahun ini.

Pada tahun 2023, setelah pemberontakan pemimpin tentara bayaran Yevgeny Prigozhin dan kematiannya, Rusia memerintahkan pasukan Grup Wagner miliknya, yang memainkan peran penting dalam pertempuran darat, untuk meninggalkan Suriah. Tahun ini, Moskow terpaksa menarik kembali beberapa unit angkatan udaranya dari Suriah yang telah lama memberikan perlindungan udara yang sangat dibutuhkan pasukan rezim Suriah. Armada pesawat Rusia yang saat ini ditempatkan di pangkalan Hmeimim di Latakia telah menyusut dibandingkan kekuatan puncaknya sebelum dimulainya perang Ukraina.

Pasukan Hizbullah yang dikerahkan di Suriah juga mengalami penurunan. Perang dengan Israel menimbulkan kerugian besar pada kelompok tersebut, karena banyak eselon atas dan pemimpinnya, Hassan Nasrallah, terbunuh. Akibatnya, kelompok tersebut harus menarik sebagian besar pasukannya yang dikerahkan di pedesaan Aleppo dan Idlib menuju Lebanon. Kehadiran militer Iran di Suriah juga telah dilemahkan oleh serangan Israel yang sering terjadi.

Pasukan rezim Suriah juga telah terdegradasi selama 14 tahun perang terakhir. Pembelotan dan kerugian akibat perang telah berkurang secara signifikan, sementara krisis keuangan telah membatasi kemampuan Damaskus untuk membayar upah rutin.

Ketika pihak oposisi melancarkan serangannya, mereka menghadapi tentara yang kelelahan dan kehilangan keinginan untuk berperang. Semangat telah runtuh, terutama dengan tidak adanya sekutu di darat dan Angkatan Udara Rusia di udara; mereka mundur dengan cepat.

Sebaliknya, kinerja oposisi telah meningkat secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir, karena mereka menjadi lebih terorganisir dan disiplin, khususnya HTS. Peralatan mereka juga lebih baik berkat manufaktur lokal, penyitaan senjata dari posisi rezim dan sekutunya, dan perolehannya dari pihak eksternal.

Sekarang ada peluang untuk perdamaian

Kemajuan oposisi Suriah mengejutkan banyak orang, mungkin karena selama bertahun-tahun, al-Assad telah bertindak sebagai pemenang dalam perang saudara di Suriah. Sejak pasukannya mendapatkan kembali kendali atas sebagian besar wilayah negara itu pada tahun 2018, termasuk tiga zona deeskalasi di selatan, pedesaan Damaskus, dan Homs utara, mereka menolak membuat konsesi apa pun atau bahkan terlibat dalam negosiasi serius apa pun – baik melalui Amerika Serikat. Proses Jenewa yang disponsori negara-negara atau proses Astana yang disponsori Rusia.

Normalisasi hubungan dengan negara-negara Arab juga meningkatkan kepercayaan diri al-Assad. Baru tahun lalu, ia diundang menghadiri KTT Arab di Riyadh yang mengakhiri 12 tahun isolasi Arab. Semua ini telah meyakinkan rezim tersebut bahwa mereka dapat memperoleh kembali keanggotaan dan legitimasinya dalam komunitas bangsa-bangsa dan mendapatkan bantuan ekonomi untuk rekonstruksi tanpa harus memberikan konsesi apa pun, baik kepada negara-negara Arab maupun kepada oposisi Suriah.

Selain itu, karena yakin bahwa dirinya lebih unggul, al-Assad menolak beberapa tawaran Turkiye untuk menyelesaikan masalah pengungsi Suriah dan memajukan proses politik.

Kemajuan pesat oposisi telah menghancurkan ilusi kemenangan yang selama ini dipupuk oleh rezim dan sekutunya. Pihak oposisi kini menguasai sebagian besar wilayah utara Suriah, termasuk Aleppo, yang merupakan rumah bagi seperlima penduduk Suriah. Dengan kekuatan ekonomi, industri, sumber daya manusia dan politiknya, Aleppo bisa menjadi titik penting bagi oposisi Suriah dan aset utama dalam setiap potensi perundingan.

Situasi di medan pertempuran juga mencerminkan realitas geopolitik baru. Sekutu utama Assad, Iran dan Rusia, telah kehilangan pengaruhnya karena kondisi regional dan internasional, sedangkan Turkiye, sekutu utama oposisi di kawasan, sedang bangkit.

Hasilnya, kini terdapat peluang untuk meluncurkan proses politik sejati yang dapat mengakhiri konflik yang telah berlangsung selama 14 tahun, yang telah menyebabkan ratusan ribu warga Suriah tewas, jutaan orang mengungsi, dan negaranya terpecah belah.

Saat ini, Rusia dan Iran kekurangan pasukan dan senjata untuk membalikkan keadaan. Untuk menyelamatkan Assad kali ini, mereka tidak punya pilihan selain berkomitmen pada proses politik.

Pemerintahan AS yang akan datang juga dapat mendorong hal ini. Meskipun sebelumnya, Presiden AS Donald Trump berpaling dari Suriah, menggambarkannya sebagai negeri “pasir dan kematian” dan memerintahkan penarikan pasukan AS di wilayah timur laut yang dikuasai Kurdi, kali ini, perang Suriah mungkin memberinya sebuah peluang. untuk kesuksesan kebijakan luar negeri yang cepat dan menepati janjinya untuk “mengakhiri perang”.

Suriah adalah negara yang tidak bisa berbuat apa-apa, dan Iran serta Rusia mungkin ingin sekali mencapai kesepakatan dengan Trump. Keberhasilan yang dicapai pendahulunya dari Partai Demokrat mungkin merupakan insentif yang cukup baik bagi presiden AS yang baru untuk memberikan dukungannya pada perundingan perjanjian damai.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.