Pengadilan Massa Tunisia menyoroti penindasan oposisi, melemahnya peradilan | Berita Hak Asasi Manusia

Bagi para pencela presiden Tunisia Kais Saied, persidangan lebih dari 40 tokoh oposisi jelas merupakan paku lebih lanjut di peti mati demokrasi negara – dan aturan hukum.

Para terdakwa dalam persidangan – yang dilanjutkan pada hari Jumat setelah ditunda pada hari dibuka pada 4 Maret – adalah beberapa kritikus terkemuka pemerintah. Mereka termasuk mantan diplomat, kepribadian media, dan anggota dari apa yang dulunya merupakan partai terbesar parlemen, Ennahda 'Demokrat Muslim'.

Namun, mereka menghadapi dakwaan seperti “merencanakan terhadap negara” dan “milik kelompok teroris”, tuduhan yang dikecam pada hari pertama persidangan sebagai “absurditas” oleh pengacara pembela Abdelaziz Essid.

Salah satu dari mereka yang diadili-di absentia-dalam apa yang telah dikenal sebagai 'kasus konspirasi' bahkan intelektual Prancis, Bernard-Henri Levy, yang dituduh sebagai saluran antara terdakwa dan partai asing.

Informasi tentang rincian persidangan yang tepat tetap mendung, dengan jumlah yang tepat dari mereka yang diadili dan biaya spesifik yang mereka hadapi tidak jelas.

Persidangan massa telah dikecam baik di jalan -jalan Tunis, di mana ratusan orang turun ke jalan pada hari Rabu, dan oleh pengamat dan analis yang berbicara dengan Al Jazeera dan menggambarkan proses pengadilan sebagai contoh lain dari pembungkaman perbedaan yang disengaja.

Pengadilan yang cacat

Kelompok -kelompok hak asasi, termasuk Human Rights Watch (HRW), telah membanting persidangan massa sebagai bukti peradilan “dipersenjatai” dan tindakan keras lebih lanjut tentang kebebasan mendasar. Dalam membangun persidangan, PBB mengkritik pemerintah, menyerukannya dalam sebuah pernyataan awal tahun ini untuk “mengakhiri semua bentuk penganiayaan terhadap lawan dan aktivis”.

Kementerian Luar Negeri Tunisia kemudian mengkritik apa yang dikatakannya adalah “ketidakakuratan” dalam pernyataan PBB.

Pada bulan Februari, sembilan terdakwa yang menghadapi persidangan dianggap “terlalu berbahaya” untuk menghadiri persidangan mereka secara langsung.

Enam dari mereka, termasuk tokoh oposisi terkemuka Jaouhar Ben Mbarek dan mantan pemimpin Ennahdha, Abdelhamid Jelassi, telah diadakan sejak Februari 2023.

Ben Mbarek memulai mogok makan pada 30 Maret untuk memprotes pengecualiannya dari persidangannya.

Dia bergabung pada hari Rabu oleh lima terdakwa lainnya yang juga dikecualikan dari persidangan mereka – Jelassi yang disebutkan di atas, politisi Issam Chebbi, Khayam Turki dan Ghazi Chaouachi, dan pengacara Ridha Belhaj.

Semua terdakwa menghadapi hukuman penjara yang panjang jika terbukti bersalah, hingga dan termasuk hukuman mati, yang telah ditangguhkan di Tunisia sejak 1991.

“Presiden Saied telah mempersenjatai sistem peradilan Tunisia untuk mengejar lawan dan pembangkang politik, melemparkan orang -orang dalam penahanan sewenang -wenang pada bukti yang tipis dan mengejar mereka dengan penuntutan yang kasar,” kata Bassam Khawaja, Wakil Timur Tengah dan Afrika Utara di HRW, kepada Al Jazeera.

Melemahkan peradilan

Peningkatan kontrol pemerintah atas peradilan membuat banyak pengamat khawatir apakah terdakwa dalam persidangan memiliki peluang realistis untuk ditemukan tidak bersalah, bahkan jika bukti terhadap mereka lemah.

Keraguan atas kemerdekaan peradilan Tunisia telah tumbuh sejak Saied membubarkan Dewan Yudisial negara itu pada tahun 2022 dan kemudian menggantinya dengan tubuh yang ia kendalikan.

Apa perlawanan internal yang tersisa terhadap perubahan Saied berakhir pada bulan Juni tahun itu, ketika ia memecat 57 hakim, memberi tahu audiensi televisi bahwa ia “memberikan kesempatan demi kesempatan dan peringatan setelah memperingatkan kepada peradilan untuk memurnikan dirinya sendiri”.

“Persidangan konspirasi adalah contoh hidup tentang bagaimana kantor jaksa penuntut dan pengadilan digunakan sebagai alat untuk menghancurkan perbedaan pendapat dan menindak aturan hukum dan kebebasan mendasar,” kata Benarbia dari Komisi ahli hukum internasional kepada Al Jazeera.

“Penahanan pra-persidangan yang berkepanjangan dan sewenang-wenang, kurangnya bukti yang dapat dipercaya, dan perintah yang melarang beberapa terdakwa menghadiri persidangan mereka sendiri secara langsung, tidak meninggalkan keraguan tentang ketidakadilan dan sifat yang dipolitisasi dari persidangan konspirasi,” katanya.

Tidak lagi menjadi kisah sukses

Tunisia telah dirayakan sebagai salah satu dari sedikit keberhasilan revolusi “Musim Semi Arab” 2011, dengan keterlibatan politik yang kuat di antara anggota masyarakat publik dan sipilnya, yang sering turun ke gelombang udara dan jalanan untuk membuat suara mereka didengar.

Tahun-tahun yang mengikuti revolusi, yang menggulingkan otokrat lama Zine El Abidine Ben Ali, melihat pertumbuhan sistem politik yang sehat dengan banyak pemilihan yang dinyatakan bebas dan adil oleh pengamat internasional.

Tetapi ekonomi yang lemah dan penguatan kekuatan anti-demokratis menyebabkan pushback, ditutup oleh pemecatan Saied terhadap pemerintah dan pembubaran parlemen pada tahun 2021 dan 2022.

Sejak itu ia memerintah dengan dekrit presiden dan menulis ulang konstitusi negara itu, mengakar kekuatan kepresidenan.

Bersamaan dengan sentralisasi kekuasaan telah menjadi pembersihan lawan Saied, termasuk politisi dan tokoh -tokoh terkemuka dalam kelompok aktivis Tunisia yang sebelumnya booming.

Di antara mereka yang ditargetkan termasuk tokoh -tokoh Ennahda seperti pemimpin dan mantan Ketua Parlemen Rached Ghannouchi, mantan Perdana Menteri Hichem Mechichi, mantan Menteri Kehakiman Noureddine Bhiri, dan mengatakan Ferjani, anggota eksekutif politik partai. Tetapi penumpasan itu juga telah mencetak banyak tokoh non-annahda, termasuk Abir Moussi, mantan dukungan Ben Ali dan seorang kritikus sengit Ennahda, dan Abderrazek Krimi, direktur proyek Dewan Pengungsi Tunisia.

Ferjani, Bhiri dan Moussi semuanya termasuk di antara para terdakwa dalam persidangan massa saat ini.

Penindasan oposisi Tunisia juga menyertai upaya lain yang dikecam oleh kelompok -kelompok hak.

Pada bulan September 2022, Saied meloloskan sebuah dekrit yang mengkriminalkan “berita palsu” yang disebarkan dengan cara elektronik, dengan tanggung jawab untuk memutuskan apa yang “palsu” jatuh ke sistem pengadilan yang semakin patuh.

Di bawah undang -undang ini, lebih dari 60 orang, termasuk jurnalis, pengacara, dan tokoh oposisi, telah dituntut karena pidato publik yang dianggap salah secara hukum, Zied Dabber, kepala National Union of mereka karena dikutip dengan mengatakan oleh kantor berita AFP tahun lalu, sebagian besar dari mereka karena mengkritik Saied dan pemerintahannya.

“Orang -orang takut dan orang -orang lelah,” penulis Tunisia Hatem Nafti, yang sekarang tinggal di Paris, mengatakan kepada Al Jazeera.

“Orang -orang tahu mereka bisa masuk penjara tanpa hasil,” lanjutnya.

“Ketakutan bukanlah hal baru bagi Tunisia. Saya menjalani bagian pertama kehidupan saya di bawah Ben Ali,” katanya tentang presiden Tunisia dari tahun 1987 hingga 2011. Tetapi Nafti mengatakan bahwa di bawah Ben Ali Tunisia tahu bahwa garis merah sebagian besar mengelilingi presiden dan sistem pemerintahan, sedangkan sekarang kurang jelas apa yang akan membuat seseorang terlewat dari otoritas.

“Jika Anda mengkritiknya (Ben Ali), Anda masuk penjara. Sekarang, tidak ada aturan,” kata Nafti.

Dia menunjuk ke teman-temannya, seperti firebrand sayap kiri yang blak-blakan Hamma Hammami, yang secara teratur mengkritik Saied namun tetap di Liberty, dan yang lainnya, seperti pengacara Sonia Dahmani, yang menghadapi persidangan hari ini karena komentar yang tampaknya tidak berbahaya yang dibuat selama acara bincang-bincang.

“Tidak ada aturan, tidak ada,” kata Nafti tentang pemerintahan saat ini, “dan saya pikir itu membuat orang lebih takut.”