Israel setelah 7 Oktober: Antara dekolonisasi dan disintegrasi | Pendapat

Setahun telah berlalu sejak 7 Oktober 2023, dan inilah saatnya untuk mengeksplorasi apakah kita memiliki pemahaman yang lebih baik tentang peristiwa monumental ini dan segala sesuatu yang terjadi setelahnya.

Bagi sejarawan seperti saya, satu tahun biasanya tidak cukup untuk menarik kesimpulan yang signifikan. Namun, apa yang terjadi dalam 12 bulan terakhir berada dalam konteks sejarah yang lebih luas, setidaknya sejak tahun 1948, dan menurut pendapat saya, bahkan sejak awal pemukiman Zionis di Palestina pada akhir abad ke-19.

Oleh karena itu, yang bisa kita lakukan sebagai sejarawan adalah menempatkan tahun lalu dalam proses jangka panjang yang telah terjadi dalam sejarah Palestina sejak tahun 1882. Saya akan mengeksplorasi dua proses yang paling penting.

Kolonisasi dan dekolonisasi

Proses pertama adalah kolonisasi dan kebalikannya – dekolonisasi. Tindakan Israel di Jalur Gaza dan Tepi Barat yang diduduki pada tahun lalu memberikan kepercayaan baru terhadap penggunaan istilah kembar ini. Mereka beralih dari kosa kata para aktivis dan akademisi gerakan pro-Palestina ke pekerjaan pengadilan internasional seperti Mahkamah Internasional.

Akademisi dan media arus utama masih menolak untuk mendefinisikan proyek Zionis sebagai proyek kolonial, atau lebih tepatnya disebut sebagai proyek kolonial pemukim. Namun, ketika Israel mengintensifkan kolonisasi Palestina pada tahun depan, hal ini mungkin akan mendorong lebih banyak individu dan institusi untuk membingkai realitas di Palestina sebagai kolonial dan perjuangan Palestina sebagai antikolonial dan membuang kiasan tentang terorisme dan negosiasi perdamaian.

Memang benar, ini saatnya untuk berhenti menggunakan bahasa menyesatkan yang disebarkan oleh media AS dan Barat, seperti “kelompok teroris Hamas yang didukung Iran” atau “proses perdamaian”, dan sebaliknya berbicara tentang perlawanan Palestina dan dekolonisasi Palestina dari sungai hingga laut.

Apa yang akan membantu dalam upaya ini adalah semakin buruknya reputasi media arus utama Barat sebagai sumber analisis dan informasi yang kredibel. Saat ini, para eksekutif media berjuang mati-matian melawan perubahan apa pun dalam bahasa tersebut, namun pada akhirnya mereka akan menyesali bahwa perubahan tersebut berada pada sisi sejarah yang salah.

Perubahan narasi ini penting karena berpotensi mempengaruhi politik – khususnya politik Partai Demokrat di Amerika Serikat. Partai Demokrat yang lebih progresif telah menggunakan bahasa dan kerangka yang lebih akurat mengenai apa yang terjadi di Palestina.

Masih harus dilihat apakah hal ini akan cukup untuk mempengaruhi perubahan dalam pemerintahan Partai Demokrat jika Kamala Harris memenangkan pemilu. Namun saya tidak optimis mengenai perubahan tersebut kecuali jika proses ledakan sosial di Israel, meningkatnya kerentanan ekonomi dan isolasi internasional mengakhiri upaya-upaya kosong Partai Demokrat untuk menghidupkan kembali “proses perdamaian” yang telah mati.

Jika Donald Trump menang, maka pemerintahan AS berikutnya akan sama seperti pemerintahan saat ini atau akan secara terbuka memberi Israel kekuasaan penuh (carte blanche) dalam kondisi terburuknya.

Terlepas dari apa yang terjadi pada pemilu AS bulan depan, ada satu hal yang akan tetap benar: Selama kerangka kembar kolonisasi dan dekolonisasi ini diabaikan oleh mereka yang memiliki kekuatan untuk menghentikan genosida di Gaza dan petualangan Israel di tempat lain, maka akan ada sebuah kemajuan. sedikit harapan untuk menenangkan kawasan secara keseluruhan.

Disintegrasi Israel

Proses kedua yang muncul dengan kekuatan penuh pada tahun lalu adalah disintegrasi Israel dan kemungkinan runtuhnya proyek Zionis.

Gagasan asli Zionis untuk mendirikan negara Yahudi Eropa di jantung dunia Arab melalui perampasan tanah Palestina adalah tidak logis, tidak bermoral dan tidak praktis sejak awal.

Aliansi ini telah bertahan selama bertahun-tahun karena telah menjadi aliansi yang sangat kuat yang karena alasan agama, imperialis, dan ekonomi, menganggap negara tersebut memenuhi tujuan ideologis atau strategis siapa pun yang menjadi bagian dari aliansi tersebut, meskipun kadang-kadang kepentingan tersebut. bertentangan satu sama lain.

Proyek aliansi ini untuk menyelesaikan masalah rasisme di Eropa melalui kolonisasi dan imperialisme di tengah-tengah dunia Arab sedang memasuki titik puncaknya.

Secara ekonomi, Israel yang terlibat bukan dalam perang singkat yang sukses seperti di masa lalu, namun dalam perang panjang dengan sedikit prospek kemenangan total, tidak kondusif bagi investasi internasional dan keuntungan ekonomi.

Secara politis, Israel yang melakukan genosida tidak lagi menarik bagi orang Yahudi, terutama mereka yang percaya bahwa masa depan mereka sebagai agama atau kelompok budaya tidak bergantung pada negara Yahudi dan bahkan mungkin lebih aman tanpa negara Yahudi.

Pemerintahan saat ini masih menjadi bagian dari aliansi ini, namun keanggotaan mereka bergantung pada masa depan politik. Yang saya maksud dengan ini adalah peristiwa-peristiwa bencana yang terjadi selama setahun terakhir di Palestina, bersamaan dengan pemanasan global, krisis imigrasi, meningkatnya kemiskinan dan ketidakstabilan di banyak belahan dunia telah memperlihatkan betapa jauhnya elit politik dari aspirasi dan keprihatinan dasar masyarakatnya. dan kebutuhan.

Ketidakpedulian dan sikap acuh tak acuh ini akan ditantang dan setiap kali hal ini berhasil dilawan, koalisi yang menopang penjajahan Israel di Palestina akan melemah.

Apa yang tidak kita lihat pada tahun lalu adalah munculnya kepemimpinan Palestina yang mencerminkan kesatuan yang mengesankan dari masyarakat di dalam dan di luar Palestina dan solidaritas gerakan global yang mendukung mereka. Mungkin hal ini terlalu berlebihan untuk ditanyakan pada saat yang kelam dalam sejarah Palestina, namun hal ini harus terjadi, dan saya cukup yakin hal tersebut akan terjadi.

12 bulan ke depan akan menjadi replika yang lebih buruk dari tahun lalu dalam hal kebijakan genosida Israel, peningkatan kekerasan di wilayah tersebut dan dukungan berkelanjutan dari pemerintah, yang didukung oleh media mereka, terhadap lintasan yang merusak ini. Namun sejarah memberi tahu kita bahwa inilah akhir dari babak mengerikan dalam kronologi suatu negara; ini bukanlah bagaimana sesuatu yang baru dimulai.

Sejarawan tidak boleh meramalkan masa depan, namun setidaknya mereka dapat mengartikulasikan skenario yang masuk akal mengenai masa depan. Dalam hal ini, saya pikir masuk akal untuk mengatakan bahwa pertanyaan “apakah” penindasan terhadap Palestina akan berakhir kini dapat diganti dengan “kapan”. Kita tidak tahu “kapan”, tapi kita semua bisa berusaha untuk mewujudkannya secepatnya.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.