Israel 'sedang naik daun' setelah pembunuhan Nasrallah, seiring dengan meningkatnya keinginan untuk melakukan invasi | Israel-Lebanon menyerang Berita

Israel telah terpecah belah selama setahun terakhir, terpecah belah mengenai apa yang salah selama serangan yang dipimpin Hamas pada tanggal 7 Oktober, apa yang seharusnya menjadi prioritas perang mereka di Gaza, dan apakah Perdana Menteri Benjamin Netanyahu adalah orang yang tepat untuk memimpin negara tersebut. .

Namun pembunuhan pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah di Beirut Jumat lalu telah memberi Netanyahu kemenangan besar, kata para analis, dan telah menyatukan banyak politisi Israel – dan masyarakatnya. Hal ini menjadi pemberat bagi Netanyahu kemungkinan akan mendorong Israel untuk terus melakukan perang darat terhadap Hizbullah dan Lebanon, menurut beberapa ahli.

Para pemimpin oposisi berbaris untuk memberi hormat atas pembunuhan Nasrallah, yang dilakukan dengan rentetan bom penghancur bunker yang meratakan beberapa bangunan tempat tinggal besar.

Yair Lapid, mantan perdana menteri dan pemimpin oposisi saat ini, mengucapkan selamat kepada militer Israel dan mengatakan bahwa musuh-musuh Israel harus “mengetahui bahwa siapa pun yang menyerang Israel adalah anak maut”. Dan Benny Gantz, saingan Netanyahu yang mengundurkan diri sebagai menteri kabinet perang pada bulan Juni, menyebut pembunuhan itu sebagai “masalah keadilan” yang merupakan peluang untuk “memajukan tujuan perang”.

Israel telah menetapkan tujuan perangnya sebagai pembebasan tawanan yang ditahan di Gaza, kekalahan Hamas dan kembalinya warga Israel ke rumah mereka di bagian utara negara itu – tempat sekitar 60.000 warga Israel telah mengungsi sejak dimulainya Gaza. perang dan timbulnya baku tembak antara Israel dan Hizbullah.

Pembunuhan Nasrallah telah memperkuat pandangan Israel bahwa ini adalah waktu yang tepat untuk menargetkan Hizbullah lebih jauh lagi, dan mencari kemenangan yang menentukan melawan kelompok bersenjata tersebut. Hal ini terjadi meskipun Israel semakin terisolasi di dunia internasional atas kematian lebih dari 41.600 warga sipil di Gaza, dan meningkatnya jumlah korban tewas di Lebanon, di mana lebih dari 700 orang terbunuh dalam beberapa hari terakhir.

“Pada hari Jumat kami membunuh musuh bebuyutan, yang telah membunuh banyak warga Israel, Amerika, dan lainnya,” kata jajak pendapat Israel dan mantan ajudan sejumlah politisi senior, Mitchell Barak, tentang kematian Nasrallah. “Itulah yang telah kami katakan selama bertahun-tahun: kami akan menghukum dan membunuh siapa pun yang mencoba menyakiti kami.”

Barak mengatakan kepercayaan baru telah muncul di banyak bagian masyarakat Israel, seiring dengan meningkatnya antusiasme untuk melakukan invasi darat – seiring dengan keinginan untuk menghancurkan apa yang dianggap sebagai musuh abadi oleh banyak orang di Israel.

“Kami tahu ini adalah waktu yang tepat untuk melanjutkan serangan ke Lebanon dan tidak membiarkan (Hizbullah) berkumpul kembali,” kata Barak. “Pembunuhan Nasrallah dan serangan terhadap alat bip dan walkie-talkie mereka minggu lalu… telah membuat mereka lemah, namun mereka tetap bersenjata dan tetap berbahaya. Kita perlu mendorong mereka kembali, setidaknya ke Sungai Litani (di Lebanon selatan), mungkin lebih jauh lagi.”

Invasi akan segera terjadi?

Pada tahun 2000, Israel mengakhiri pendudukan selama 18 tahun di Lebanon selatan, meskipun sejak itu Israel telah melakukan banyak serangan terhadap tetangganya di utara – dan pada gilirannya menghadapi rudal dari Hizbullah. Pada tahun 2006, Israel dan Hizbullah berperang.

Kini, sejumlah pihak di Israel berpendapat bahwa kehadiran Israel di sisi perbatasan Lebanon diperlukan untuk memungkinkan kembalinya warga sipil yang harus meninggalkan Israel utara akibat tembakan roket dari Lebanon.

“Mereka ingin melihat zona penyangga yang mereka tahu tidak bisa dimasuki Hizbullah,” kata Mairav ​​Zonszein, analis senior Crisis Group di Israel. “Mungkin itulah yang terjadi saat ini.”

Dalam beberapa minggu terakhir, Komando Utara Israel, yang berbatasan dengan Lebanon, telah diperkuat. Pada tanggal 18 September, Divisi Pasukan Terjun Payung ke-98 dikerahkan ke perbatasan, dengan dua divisi cadangan kemudian dimobilisasi untuk menambah kekuatan di sana.

Keputusan apa pun mengenai invasi darat ke Lebanon kemungkinan besar akan ditentukan oleh seberapa jauh Israel menilai kemampuan Hizbullah telah terdegradasi sebagai akibat dari terbunuhnya sebagian besar pemimpin gerakan tersebut, serangan udara terhadap posisi dan gudang senjatanya, serta melemahnya sistem pertahanan selulernya. sistem komunikasi, kata para analis.

Di Israel, beberapa pihak memperingatkan agar tidak berasumsi bahwa invasi darat skala besar sudah pasti terjadi. Ilmuwan politik Ori Goldberg menunjuk pada apa yang ia gambarkan sebagai dikotomi yang terus menentukan tindakan Israel di Gaza dan Lebanon. “Kami berperilaku seperti banteng di toko porselen, lalu kami bangga dengan ketepatan kami,” katanya dari Tel Aviv.

“Sama halnya dengan invasi darat. Saat ini kami berada dalam kondisi yang baik dan kami ingin mendorong ke Lebanon. Pada saat yang sama, kami takut terjebak dan berjuang di front kedua.

“Kami pada dasarnya adalah Israel milik Schrodinger,” katanya, mengacu pada kebingungan filosofis dalam menentukan apakah kucing yang dikurung dalam kotak kedap suara masih hidup atau mati, yang pertama kali diajukan oleh fisikawan Erwin Schrodinger pada tahun 1935.

“Kami bersiap untuk menyerang dan kami juga tidak melakukannya,” kata Goldberg. “Tidak ada visi, tidak ada strategi, tidak ada tujuan akhir.”

Kepercayaan diri yang meningkat

Apa yang saat ini terdapat di banyak bagian masyarakat Israel adalah kepercayaan diri yang murni, setelah serangkaian keberhasilan melawan Hizbullah, termasuk ledakan ribuan pager dan walkie-talkie yang sebagian besar digunakan oleh gerakan Lebanon.

Ledakan yang terjadi pada pertengahan September menewaskan puluhan orang dan melukai ribuan warga Lebanon, baik anggota Hizbullah maupun warga sipil, dan menggarisbawahi betapa dalamnya infiltrasi Israel ke dalam jaringan komunikasi Hizbullah.

Namun Zonszein memperingatkan bahwa meskipun ada perasaan puas di kalangan masyarakat Israel setelah serangan terhadap Hizbullah, masih ada kekhawatiran akan potensi pembalasan – terutama dari pendukung utama Hizbullah, Iran.

“Masih ada masa tunggu untuk melihat bagaimana reaksi Iran, atau untuk melihat apakah Hizbullah masih memiliki kapasitas (untuk merespons) dan akan menggunakannya,” kata Zonszein.

Untuk mengantisipasi potensi pembalasan setelah pembunuhan Nasrallah, pertemuan publik telah dibatasi hingga 1.000 orang di sebagian besar wilayah Israel, dan jumlah tersebut bahkan dibatasi lebih jauh lagi di wilayah utara.

Banyak warga Israel tampaknya siap menerima pembatasan perang lebih lanjut sebagai imbalan atas serangan militer lebih lanjut terhadap Hizbullah, terutama karena serangan rudal yang dikhawatirkan ke wilayah Israel belum terwujud, kata para ahli.

Bagi para pendukung perang, yang penting adalah mengakhiri ancaman Hizbullah untuk selamanya, memanfaatkan peluang untuk melumpuhkan musuh yang lemah.

“Tidak ada yang menyerukan gencatan senjata mulai 8 Oktober ketika (Hizbullah) mulai menembakkan 8.000 roket pertama mereka ke utara,” kata Barak. “Hanya ketika Israel mulai memberantas ancaman roket dalam beberapa minggu terakhir, komunitas internasional sadar untuk mencegah kami membela diri.”

Kembalinya tawanan

Namun, meluasnya perang ke Lebanon – dan rangkaian kesuksesan baru-baru ini yang dianggap oleh banyak orang di Israel sebagai keberhasilan melawan Hizbullah – tidak berarti bahwa Israel telah melupakan para tawanan di Gaza yang dibawa ke sana oleh Hamas dan pejuang Palestina lainnya. 7 Oktober, kata Goldberg.

“Mereka tidak luput dari perhatian,” kata Goldberg tentang para tawanan dan keluarga mereka, yang telah melakukan protes rutin sepanjang perang di Gaza. “Saat ini, Israel menganggap dirinya kuat dan perkasa.”

“Ada pemahaman yang tidak terucapkan di seluruh Israel bahwa perang di Gaza sudah hampir berakhir,” katanya. “Kami hanya tidak ingin mengatakan kami sudah selesai. Tidak ada hal lain yang bisa dicapai di sana. Banyak yang berpikir ini adalah waktu yang tepat untuk mencapai kesepakatan.”