Di Israel, sebagian menginginkan perang dengan Hizbullah, sebagian lainnya khawatir | Berita konflik Israel-Palestina

Saat rakyat Lebanon mulai menyadari serangan terhadap perangkat komunikasi yang menewaskan dan melukai banyak orang, masyarakat Israel tampaknya terbagi antara kegembiraan atas serangan tersebut dan kegelisahan atas kemungkinan dampak buruknya.

Di wilayah yang ketegangannya sudah mencapai titik puncak saat perang Israel di Gaza memasuki tahun ke-12, eskalasi ini adalah yang terbaru dalam serangkaian perkembangan yang mengkhawatirkan.

Selain menewaskan sedikitnya 41.000 orang dalam perang di daerah kantong yang diblokade, Israel telah bertukar ancaman dengan Iran, mengebom Yaman sebagai balasan atas serangan pesawat tak berawak Houthi, dan bertukar tembakan hampir terus-menerus dengan Hizbullah.

Perayaan

Pada Selasa dan Rabu sore, ribuan perangkat komunikasi milik Hizbullah meledak dalam apa yang tampak seperti serangkaian ledakan terkoordinasi di Lebanon dan Suriah.

Pada saat penulisan ini, 32 orang tewas, termasuk dua anak-anak, dan ribuan orang terluka, banyak yang cacat atau cacat permanen, akibat serangan tersebut.

Sumber-sumber mengatakan, taruhannya hilang pada sedikit orang di Israel, di mana kegembiraan atas kebaruan dan kecerdikan serangan itu bercampur dengan kekhawatiran atas konsekuensinya.

Hanya sedikit yang menganggap ancaman Hizbullah terhadap Israel telah berkurang secara signifikan akibat serangan tersebut.

Israel telah mengerahkan pasukan ke wilayah utara – konon dalam upaya untuk memungkinkan kembalinya 60.000 penduduk yang dievakuasi dari sana di tengah serangan balasan antara Hizbullah dan Israel.

“Ini adalah serangan yang berani,” kata Mitchell Barak, seorang juru survei dan mantan ajudan tokoh politik senior Israel, dari Yerusalem.

“Jika serangan-serangan itu dilakukan oleh Israel,” katanya – merujuk pada kecenderungan Israel untuk tidak mengomentari serangan-serangan semacam itu – “serangan-serangan itu telah memperkuat reputasi kita sebagai 'negara rintisan', yang inovatif, berani, dan penuh imajinasi.”

Barak menekankan bahwa sifat unik serangan itu dan tingkat infiltrasi yang diperlukan untuk melaksanakannya telah mempermalukan Hizbullah.

“Ini luar biasa,” katanya. “Lebih besar dari apa pun yang pernah kita lihat selama perang. Mungkin bahkan lebih besar dari serangan pendahuluan terhadap angkatan udara Mesir pada tahun 1967 (yang memulai perang).”

“Tidak ada tempat yang aman bagi mereka sekarang. Mereka ingin menanggapi hal itu, tetapi mereka mungkin menemukan bahwa gencatan senjata yang ditengahi AS adalah taruhan terbaik mereka, karena siapa tahu kejutan apa yang akan terjadi selanjutnya,” katanya, mengisyaratkan serangan Israel lainnya mungkin akan terjadi.

Beruang yang menyodok

Walaupun laporan media menunjukkan bahwa waktu pasti terjadinya serangan itu mungkin tidak dipilih oleh Israel, namun ledakan itu tampaknya terjadi pada saat yang tepat.

Pada hari Rabu, militer Israel mengerahkan kembali Divisi Pasukan Terjun Payung ke-98 dari Gaza ke perbatasan dengan Lebanon, menambah Komando Utara, yang hingga tahun 2000, telah menduduki sebagian wilayah Lebanon.

Kemudian pada hari itu, Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, Menteri Pertahanan Yoav Gallant, kepala militer Israel Herzi Halevi dan lainnya mengeluarkan pernyataan yang menunjukkan bahwa perang dengan Hizbullah mungkin tidak dapat dihindari.

“Tidak jelas apa yang akan terjadi,” kata analis Israel Nimrod Flashenberg.

“Di satu sisi, di antara masyarakat, banyak orang masih pusing dengan serangan terhadap Hizbullah yang seperti di film, jadi tidak ada keinginan besar untuk berperang.

“Di sisi lain, ini adalah Hizbullah. Ini adalah si Jahat Besar. Seruan untuk menyerang dan menyerang saat mereka lemah – khususnya di kalangan kanan – sulit dihindari.”

taktik nekat

Bagi banyak orang, termasuk banyak orang di dalam Hizbullah sendiri, perang tampaknya hampir tak terelakkan.

Di seluruh wilayah, para analis berbicara tentang perlunya Hizbullah untuk membalas serangan tersebut.

Akan tetapi, meskipun terus terlibat baku tembak dengan Israel selama perang di Gaza, pimpinan Hizbullah di Lebanon dan sekutu di Iran telah berupaya keras untuk menghindari eskalasi konflik.

“Saat ini, terjadi permainan ayam paling mahal di dunia yang berlangsung di seluruh wilayah,” kata analis politik Ori Goldberg dari Tel Aviv.

“Netanyahu akan menyambut baik perang, tetapi dia tidak boleh membiarkan siapa pun berpikir dia memulainya,” katanya.

“Hal itu selalu dibingkai sebagai semacam keniscayaan; sesuatu yang tidak dapat dipertanggungjawabkan kepada pimpinan Israel.

“Mereka menciptakan ramalan mereka sendiri yang terwujud.

“Tidak ada strategi, tidak ada visi, tidak ada apa-apa. Mereka hanya mengerjakannya hari demi hari dan berasumsi perang akan terjadi,” tambah Goldberg.

Divisi

Untuk saat ini, ledakan di Lebanon belum mengubah apa pun dalam wacana parlemen Israel, kata Ofer Cassif, anggota parlemen di Israel, yang mewakili koalisi Hadash sayap kiri.

Sedikit yang dapat diharapkan dari parlemen, yang lumpuh antara kelompok ekstrem kanan dan lawan-lawan mereka di kelompok kiri.

“Politik dan masyarakat di Israel terpolarisasi,” kata Cassif, menjelaskan bahwa serangan di Lebanon tidak mungkin mengubah banyak pendapat.

“Ada pihak-pihak di kubu kanan – sebut saja mereka apa adanya, kaum fasis – yang menginginkan pertumpahan darah, penaklukan, dan pendudukan.

“Mereka ditentang oleh berbagai kekuatan yang menentang pembantaian di Gaza, yang menuntut diakhirinya pembantaian dan pembebasan para sandera. Di antara kedua kekuatan ini, pusatnya seolah-olah menghilang,” katanya.

“Saya tidak yakin serangan teroris ini akan mengubah apa pun,” imbuhnya, seraya menjelaskan bahwa ia menggunakan istilah itu untuk ledakan di Lebanon sebagaimana ia menggunakan istilah ledakan di tempat umum.

“Aneh sekali bagaimana mereka melihat serangan di sini. Orang-orang membicarakan serangan dalam konteks struktur komando Hizbullah dan implikasinya.

“Tidak seorang pun di Israel tampaknya berbicara tentang teror yang menimpa rakyat Lebanon. Maksud saya, dapatkah Anda membayangkannya?” kata Goldberg di Tel Aviv.

“Sebagian orang akan melihatnya sebagai sesuatu yang terlalu sedikit dan terlambat, dan mereka yang berhaluan kiri, seperti saya, akan melanjutkan perjuangan melawan bahaya perang lain yang hanya akan membawa lebih banyak kehancuran, kematian, dan penderitaan ke wilayah tersebut,” kata Cassif.

“Kita kembali ke titik awal, terpolarisasi.”