Bagaimana Trump Mengambil Ide Israel dan menyajikannya sebagai miliknya | Pendapat

Pernyataan terbaru Presiden AS Donald Trump yang menyerukan untuk membatalkan gencatan senjata di Gaza telah menyebabkan kemarahan di Timur Tengah dan sekitarnya. Meskipun beberapa analis mengklaim bahwa ia tidak akan menindaklanjuti ancamannya, itu telah memberi Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dukungan yang ia butuhkan untuk membalikkan kesepakatan dan memulai kembali perang.

Pernyataan itu muncul setelah presiden Amerika Serikat berulang kali bersikeras bahwa ia akan “membersihkan” Gaza dan “memilikinya”. Pernyataan ini – sementara diremehkan oleh beberapa orang – juga berfungsi untuk mendorong pemerintah Israel untuk melanggar perjanjian gencatan senjata, yang membuat Hamas mengumumkan penangguhan pertukaran para tawanan.

Dalam menyerukan berakhirnya gencatan senjata dan pembersihan etnis Gaza, Trump sekali lagi mengambil posisi Israel dan mengemasnya kembali sebagai miliknya. Meskipun ini bukan praktik baru dalam diplomasi AS, Trump telah membawanya ke tingkat yang sama sekali baru, menghadirkan perang, pembersihan etnis dan aneksasi bukan sebagai bagian dari masalah tetapi bagian dari “solusi”.

Apakah ia bermaksud untuk mengimplementasikan rencananya atau tidak, dukungan retorisnya terhadap apa yang tentu saja merupakan kejahatan internasional, harus menjadi alasan untuk kepedulian global. Normalisasi kejahatan semacam itu sangat berbahaya.

Namun, harus juga diakui bahwa dasar untuk pergeseran kebijakan Trump telah diletakkan oleh administrasi AS sebelumnya dan pemerintah Barat lainnya yang selama beberapa dekade telah memanjakan diri dalam standar ganda yang mencolok dalam hal pelanggaran sistematis hukum internasional Israel.

AS dan teman dekat Israel lainnya, seperti Inggris, Jerman, Prancis, Kanada dan Australia, telah memiliki dua opsi vis-a-vis Israel: baik untuk meminta pertanggungjawaban di bawah hukum internasional, atau untuk memberikan kekebalannya dan dalam Dengan cara ini mengancam prinsip tatanan multilateral berbasis aturan internasional. Mereka sebagian besar memilih opsi kedua.

Standar ganda Barat ini telah meyakinkan Israel bahwa ia diposisikan di atas norma -norma hukum internasional dan persyaratan akuntabilitas. Akibatnya, pelanggaran hak -hak Palestina tidak berhenti sejak Nakba tahun 1948.

Selama beberapa dekade, pemerintah Israel berturut -turut telah terlibat dalam penjajahan, pengepungan, hukuman kolektif, penahanan massal, penyiksaan, pembongkaran rumah dan perpindahan paksa terhadap rakyat Palestina. Semua ini sebagian besar telah ditoleransi dan tidak mempengaruhi hubungan ekonomi atau politik dengan dunia Barat.

Konsekuensi langsung dari Barat yang menolak untuk memaksakan garis merah pada agresi Israel adalah bahwa tentara Israel mampu melakukan genosida di Gaza selama 15 bulan tidak terganggu. Dan bahkan ketika Pengadilan Kriminal Internasional mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, negara -negara Barat menunjukkan secara langsung atau tidak langsung bahwa mereka akan mengibaskan kewajiban mereka di bawah undang -undang Roma untuk menangkapnya. Pekan lalu, Prancis, Italia dan Yunani memberikan jalan pesawat Netanyahu melalui wilayah udara mereka dalam perjalanan ke dan dari Washington, DC.

Indulgensi Barat ini telah memberi Netanyahu tangan bebas dalam memperpanjang genosida di Gaza dan destabilisasi regional.

Tapi ini bukan hanya tentang pemerintahan sayap kanannya: seluruh spektrum politik Zionis bertentangan dengan implementasi hak Palestina untuk menentukan nasib sendiri, baik dalam konteks solusi negara demokratis tunggal atau solusi dua negara, seperti yang ditegaskan kembali oleh Knesset pada bulan Juli dengan suara yang hampir bulat menentang pengakuan negara bagian Palestina.

Penolakan Israel terhadap hak Palestina untuk menentukan nasib sendiri, ditoleransi oleh Barat, berarti bahwa langkah-langkah logis berikutnya hanya dapat menjadi pembersihan dan aneksasi etnis. Langkah pemerintah Israel untuk memulai kampanye brutal di Tepi Barat yang diduduki setelah gencatan senjata disimpulkan di Gaza adalah indikasi yang jelas dari jalan ini.

Sekarang pernyataan Trump hanya memiliki insentif lebih lanjut Israel untuk melanjutkan kejahatannya di Gaza dan untuk memperluasnya di Tepi Barat. Kita cenderung melihat tidak hanya dimulainya kembali kekerasan genosida di Gaza, tetapi juga langkah -langkah konkret untuk melaksanakan pembersihan etnis di Tepi Barat dan mencaplok area luas di sana, termasuk Lembah Jordan. Lebih dari 40.000 warga Palestina telah dipindahkan secara paksa dari Jenin dan Tulkarem – tindakan kriminal bertemu dengan keheningan internasional.

Sementara dukungan Trump terhadap rencana Israel untuk Palestina yang diduduki dirayakan di Israel, itu mengeja bencana bagi seluruh wilayah. Secara khusus, itu bertentangan dengan prinsip -prinsip dasar dari keamanan nasional dua sekutu AS yang dekat, Jordan dan Mesir, yang telah memperjelas penolakan mereka terhadap rencana pembersihan etnis Trump.

Jordan dan Mesir harus menilai kembali strategi regional mereka, terutama setelah Trump mengancam mereka dengan bantuan. Kairo, misalnya, dapat dipaksa untuk mempertimbangkan kembali Camp David yang disimpulkan dengan Israel pada tahun 1979.

Dengan pernyataannya, Trump mungkin berusaha menekan Arab Saudi untuk menormalkan hubungan dengan Israel dengan imbalan mencegah pembersihan etnis Gaza. Netanyahu juga melompat pada kereta musik dan pergi sejauh menyarankan untuk mengeluarkan paksa Palestina ke wilayah Saudi.

Namun, kesimpulan dari Accords Abraham telah menunjukkan bahwa normalisasi tidak menyebabkan Israel mengakui menghormati hak -hak Palestina. Sebaliknya, setelah beberapa negara Arab menormalkan hubungan dengannya pada tahun 2020, pemerintah Israel hanya mengeraskan posisinya, mematahkan komitmen politiknya dan melanjutkan proses aneksasi. Arab Saudi sangat menyadari hal ini.

Pendekatan Trump terhadap pertanyaan Palestina tidak hanya mengabaikan hak -hak rakyat Palestina yang tidak dapat dicabut tetapi juga membuat ejekan hukum internasional. Di luar kerusakan yang akan terjadi pada tatanan hukum internasional, itu mengancam stabilitas yang rapuh di Timur Tengah. Perlu ada keterlibatan internasional yang mendesak untuk menghentikan kejahatan lebih lanjut dari dilakukan di Palestina.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.