Akankah taktik penekan AS di Lebanon membuat Hizbullah melucuti lebih cepat? | Israel menyerang berita Lebanon

Beirut, Lebanon – Tekanan pada Hizbullah untuk melucuti senjata semakin intensif, dipelopori oleh Amerika Serikat dan didukung oleh beberapa faksi Lebanon.

Perang Israel di Libanon yang membunuh sebagian besar kepemimpinan utama kelompok itu tahun lalu-serta ratusan warga sipil, termasuk setidaknya 200 anak-membuat kelompok itu terguncang dan diperparah oleh jatuhnya sekutu, rezim Bashar al-Assad di Suriah yang berdekatan.

Lawan Hizbullah sekarang mengambil keuntungan dari keadaan ini.

“Jelas bahwa Hizbullah harus dilucuti, dan jelas bahwa Israel tidak akan menerima teroris yang menembak mereka ke negara mereka,” wakil utusan khusus AS ke Timur Tengah Morgan Ortagus mengatakan kepada penyiar Lebanon selama kunjungan ke negara itu pada 6 April.

Dalam wawancara lain, ketika ditanya apakah mendorong Hizbullah terlalu keras dapat menyebabkan perselisihan internal, Ortagus mengatakan Hizbullah perlu diperlakukan seperti “kanker” dan dihilangkan.

Dia juga mengatakan reformasi ekonomi dan perbankan sangat penting untuk menghentikan ekonomi tunai yang memungkinkan Hizbullah beroperasi di luar jaringan perbankan dan jauh dari peraturan AS.

Kelompok ini berada dalam posisi paling genting sejak pembentukannya selama Perang Saudara Lebanon.

Di satu sisi, tidak mungkin ingin melucuti senjata tanpa insentif besar sementara di sisi lain, AS dan tekanan domestik menumpuk dan serangan berlanjut pada Lebanon oleh Israel, yang menggunakan “unsur -unsur Hizbullah” sebagai pembenaran dan harus bekerja sama sehingga pendanaan asing dapat mengalir ke Libanon untuk rekonstruksi.

Hizbullah masih ada

Namun, banyak perdebatan tentang lengan Hizbullah, belum memperhitungkan kelompok itu sendiri atau sikapnya.

Hizbullah belum secara resmi mengumumkan akan melucuti senjata. Tetapi kelompok ini sadar bahwa rekonstruksi banyak rumah pendukungnya bergantung pada pemerintah yang mengakses bantuan asing.

Hizbullah tidak akan menerima “untuk melepaskan lengannya di luar prinsip”, Karim Safieddine, seorang penulis politik Lebanon dan mahasiswa doktoral dalam sosiologi di Universitas Pittsburgh, mengatakan kepada Al Jazeera. Sebaliknya, mereka dapat melucuti “dengan imbalan manfaat besar”.

Kantor Berita Reuters melaporkan bahwa seorang pejabat senior Hizbullah mengatakan kelompok itu akan mempertimbangkan untuk melucuti jika Israel menarik diri dari lima poin di Lebanon selatan itu terus menduduki meskipun kantor media kelompok itu kemudian membantah laporan itu.

“Hizbullah setuju dengan dialog nasional untuk mengembangkan strategi pertahanan tetapi tidak akan membahas pelucutan senjata,” kata Qassem Kassir, seorang analis politik Lebanon yang diyakini dekat dengan kelompok itu. “Saat ini, tidak mungkin untuk membahas pelucutan senjata sementara pendudukan Israel berlanjut. Namun, jika Israel menarik, saya tidak tahu apa yang akan terjadi.”

Hizbullah bukanlah kekuatan yang dianggap 18 bulan yang lalu. Sebagian besar persenjataannya telah dihancurkan dan kepemimpinan militernya terbunuh selama perang dengan Israel, dan jalur utamanya untuk menerima senjata ditutup ketika al-Assad melarikan diri ke Moskow pada bulan Desember.

Sementara kelompok itu masih mempertahankan dukungan populer di sebagian besar selatan, militer Lebanon sekarang sebagian besar mengendalikan Lebanon selatan.

Terlepas dari sikap regionalnya yang melemah, banyak analis percaya bahwa Hizbullah masih mampu menantang setiap aktor domestik, termasuk militer.

“Hizbullah melemah tetapi masih kuat dalam istilah Lebanon,” kata seorang diplomat barat dengan kondisi anonimitas. “Mereka tidak bisa menakuti atau mengancam Israel lagi tetapi masih memiliki cukup persenjataan untuk menimbulkan ancaman secara internal.”

Ada ketakutan di beberapa tempat yang, jika Hizbullah didorong ke sudut, itu bisa menyerang dan menarik negara itu ke perselisihan sipil.

“Ya, tekanannya sangat bagus,” kata Kassir.

“Tapi aku mengesampingkan perang saudara.”

Tekanan pada pemerintah baru

Sebelum perang Israel terhadap Lebanon, Hizbullah adalah aktor militer dan politik paling berpengaruh di negara itu.

Ini menarik sebagian besar dukungannya dari komunitas Muslim Syiah Lebanon, yang perwakilan politiknya dikendalikan bersama dengan sekutu gerakan amal, dilaporkan pada waktu -waktu menggunakan kekerasan terhadap lawan politik.

Meskipun masih memiliki banyak dukungan populer di beberapa bagian negara, hegemoni politik dan militer Hizbullah tampaknya sudah berakhir.

“Ini selalu terjadi setiap kali ada pergolakan, dan Hizbullah mengalami pergolakan,” kata Hilal Khashan, profesor ilmu politik di Universitas American Beirut, mengatakan.

Di dalam negeri, konsensus tampaknya terbentuk di antara para powerbroker bahwa negara harus menjadi satu -satunya arbiter senjata, seperti yang telah diungkapkan oleh Presiden Joseph Aoun, dalam pesan yang jelas kepada Hizbullah.

“Keputusan telah dibuat, dan implementasinya akan dilakukan melalui dialog tanpa memaksa,” kata Aoun kepada Al Jazeera dalam sebuah wawancara.

Presiden tampaknya mendapat dukungan dari Presiden Prancis Emmanuel Macron.

Tetapi pendekatan yang diukur ini tidak dihargai secara universal, dan tekanan sedang dibangun di Aoun dan pemerintah Perdana Menteri Nawaf Salam dari beberapa tempat, khususnya administrasi Presiden AS Donald Trump, untuk mengambil pendekatan yang lebih agresif.

“Kekuatan -kekuatan ini pada dasarnya berpikir (pendekatan terukur) memungkinkan Hizbullah untuk berkumpul kembali dan tidak cukup tangguh,” Natasha Hall, seorang senior dengan program Timur Tengah di Pusat Studi Strategis dan Internasional, mengatakan kepada Al Jazeera.

Pandangan itu juga dibagikan oleh beberapa kelompok di Lebanon, termasuk pasukan Lebanon (LF), sebuah partai Kristen sayap kanan yang memiliki empat menteri di pemerintahan yang dipimpin Salam. Dua pemimpin top LF, Samir Geagea dan Georges Adwan, keduanya mengambil sikap bullish.

Geagea mengkritik konsep dialog nasional atas lengan Hizbullah dan mengatakan tenggat waktu yang sulit selama enam bulan harus diterapkan.

Adwan, komandan kedua LF, menyerang salah satu sekutu menteri Salam karena mengatakan Hizbullah tidak dapat dilucuti dengan paksa dan pelucutan senjata harus diberi insentif melalui rekonstruksi. Adwan juga menyebutkan kemungkinan menghilangkan menteri LF dari pemerintah Salam.

Namun, tekanan internal oleh LF, mungkin tidak memiliki kekuatan atau pengaruh untuk mendorong Hizbullah atau pemerintah untuk bertindak.

“Pasukan Lebanon tidak bisa berbuat banyak tetapi mengandalkannya secara politis,” kata Safieddine.

Washington memiliki kekuatan

Saat perjuangan domestik dilakukan, para ahli dan analis mengatakan masalah senjata Hizbullah sedang diputuskan pada tahap lain: di Washington dan pembicaraan pemerintahan Trump dengan Iran, pendukung lama Hizbullah.

Iran dan AS mengadakan pembicaraan yang dimediasi Oman di Muscat pada hari Sabtu dan ditetapkan untuk putaran lain di Roma akhir pekan mendatang.

Sementara pembicaraan seharusnya fokus pada program nuklir Iran, para ahli percaya bahwa kelompok yang didukung Iran dalam “poros resistensi” kemungkinan juga akan menjadi agenda.

“Iran memahami bahwa jika mereka ingin melanjutkan program nuklir dan jika ingin terus memanggil sumbu perlawanan di Lebanon, Yaman dan Irak, biayanya akan terlalu tinggi,” kata Khashan.

“Hizbullah memahami bahwa mereka harus melucuti senjata, dan itu akan terjadi bukan karena tekanan lokal di Lebanon tetapi karena kemauan politik di AS dan kemampuan militer Israel,” lanjutnya.

Kemungkinan pelucutan Hizbullah tampaknya lebih dekat daripada pada titik lain dalam sejarah 40-plus-tahun kelompok itu. Tetapi beberapa analis memperingatkan bahwa pendekatan Washington harus mempertimbangkan kelezatan kepemimpinan Lebanon saat ini dan upayanya untuk terhubung dengan basis dukungan tradisional Hizbullah.

“Anda harus menemukan cara untuk menciptakan rasa baru yang memiliki kepemilikan sosial di komunitas Syiah dan membuat orang merasa negara dapat mewakili minat mereka,” kata Safieddine, menambahkan bahwa kepemilikan sosial lintas sektarian dapat menggantikan kesetiaan kepada Hizbullah.

“Amerika Serikat tidak bisa melakukan itu,” katanya.

Namun, untuk Washington, ini tampaknya menjadi detail yang tidak penting dalam upaya lebih besar untuk membentuk kembali wilayah tersebut. Administrasi Trump, dan administrasi Biden sebelumnya, secara konsisten mengabaikan aktor lokal dalam upaya ini.

“Washington merasa dapat mengurai berbagai konflik ini dan sedikit memperhatikan tata kelola di negara -negara ini dan kemudian entah bagaimana mengarah pada semacam perdamaian berkelanjutan,” kata Hall.

“Selama satu setengah tahun terakhir, (kita telah melihat) kita tidak bisa hanya menghindari masalah Palestina, masalah pemerintahan dan korupsi Lebanon, Yaman, Suriah dan sebagainya. Tapi tampaknya masih ada upaya untuk melakukannya.”